Ouonnki Space

Back

开源大模型的崛起开源大模型的崛起

格局变了#

2024年初,开源模型和GPT-4之间还有明显差距。到了2026年?这个差距基本消失了,在很多场景下开源甚至更强。

这不是我的主观判断。看看各大benchmark的排行榜,DeepSeek-R1、Llama 4、Qwen 3这些开源模型,已经稳定出现在前十甚至前五的位置。更关键的是,实际使用体验上,它们已经完全够用了。

三大代表选手#

DeepSeek:中国队的惊喜#

DeepSeek可能是2025年最大的黑马。一个相对低调的中国团队,用更少的计算资源训练出了能跟顶级模型掰手腕的产品。

DeepSeek-R1的推理能力尤其让人印象深刻。在数学和编程任务上,它的表现经常能超过GPT-4o。而且它的MoE(Mixture of Experts)架构意味着推理成本更低——同样的性能,更少的GPU。

我自己用DeepSeek最多的场景是代码review和技术文档写作。说实话,对于中文内容,它的理解和表达甚至比很多闭源模型更自然。

Llama 4:Meta的开源野心#

Meta的Llama系列一直是开源LLM的标杆。Llama 4延续了这个传统,但这次的跃升幅度特别大。

最值得关注的几点:

  • 多模态原生支持——不是后加的,是从训练开始就融入了视觉能力
  • 超长上下文——支持128K甚至更长的上下文窗口
  • 多语言能力——中文表现比前几代好太多了
  • Scout和Maverick两个版本——Scout轻量适合部署,Maverick重量级追求极致性能

Qwen 3:阿里的稳定输出#

Qwen(通义千问)系列一直是中文场景的强力选手。Qwen 3在保持中文优势的同时,英文和代码能力也上了一个台阶。

它的优势在于版本丰富——从1.5B到72B,总有一个适合你的场景和硬件。

开源模型对比

本地部署:没你想的那么难#

很多人觉得跑本地模型需要几万块的显卡。2026年的现实是:一台普通的Mac就够了

Ollama:一行命令搞定#

如果你还没试过Ollama,强烈建议现在就试。

# 安装
curl -fsSL https://ollama.ai/install.sh | sh

# 跑一个模型,就这么简单
ollama run deepseek-r1:14b

# 或者Llama 4
ollama run llama4-scout:17b

# 想要更小的?
ollama run qwen3:7b
bash

就这样。没有复杂的环境配置,没有CUDA版本冲突,没有依赖地狱。Ollama把所有脏活都包了。

终端运行Ollama

硬件需求实话实说#

别被”大模型”这个词吓到。现在的量化技术已经非常成熟:

模型大小量化后最低内存推荐设备
7BQ4_K_M6GBM1 MacBook Air
14BQ4_K_M10GBM2 Pro Mac
32BQ4_K_M20GBM3 Max Mac / RTX 4090
72BQ4_K_M42GBM4 Ultra Mac / 2×RTX 4090

7B的模型在M1 MacBook Air上就能跑,速度还不错——大概每秒20-30 token。日常对话、简单编程完全够用。

想要更好的体验?14B是性价比最高的甜点。它在大多数任务上的表现已经接近GPT-3.5时代的水平,但完全运行在你自己的机器上。

不只是命令行#

Ollama跑起来之后,你可以用各种前端连接它:

  • Open WebUI——最流行的本地AI聊天界面,支持多模型切换
  • Continue——VSCode插件,本地模型做代码补全
  • LobeChat——漂亮的聊天界面,支持插件系统

为什么要跑本地模型?#

隐私#

这是最直接的理由。你的代码、文档、对话记录,一个字节都不会离开你的机器。

对于处理公司内部代码、客户数据、个人隐私信息的场景,这不是nice-to-have,是必须的

成本#

API调用的费用是会累积的。如果你是重度用户,每月几十到几百美元很正常。本地模型的成本就是电费——如果你已经有合适的硬件,基本等于免费。

可控性#

不担心API突然涨价、服务下线、模型被修改。你的模型就在你的硬盘上,随时可用,永远不变。

速度#

没有网络延迟。对于需要频繁调用的场景——比如代码补全、实时翻译——本地模型的响应速度通常更快。

本地部署服务器

什么时候该用闭源?#

说了这么多开源的好,但我不是”开源原教旨主义者”。有些场景闭源模型确实还是更好的选择:

  • 最前沿的推理能力——Claude Opus 4、GPT-5在最复杂的推理任务上还是有优势
  • 超大上下文理解——处理整本书级别的内容,闭源模型的长文本能力更稳定
  • 多模态能力——视觉理解方面,Gemini和GPT-5还是领先的
  • 不想折腾——如果你只是偶尔用用,API确实更方便

我的做法是混合使用:日常编程、文档写作用本地的DeepSeek或Qwen;复杂推理、重要决策用Claude或GPT-5;创意和brainstorm两边都试试,看谁的输出更好。

开源的未来#

开源大模型的发展速度比大多数人预期的要快。每隔几个月就有新的突破——更好的架构、更高效的训练方法、更小的模型做到更强的效果。

2026年底,我相信7B级别的开源模型就能达到现在GPT-4o的水平。到那时候,每个人的手机上都能跑一个真正强大的AI助手。

**这才是AI民主化的真正含义。**不是每个人都能调用API,而是每个人都能拥有自己的模型——不受审查、不受限制、不受服务商控制。

开源正在赢。

开源大模型的逆袭:DeepSeek、Llama 4与本地部署实战
https://ouonnki.site/blog/ai/opensource-llm-rise
Author Ouonnki
Published at February 13, 2026
Comment seems to stuck. Try to refresh?✨